סקר נ' תחנות אורנים - בניה, פיתוח והשקעות בע"מ

החלטה

1.לפני בקשת הנתבעת / המבקשת לעכב ההליכים בתיק ולהעביר הסכסוך לבוררות.

2.כתב התביעה עניינו תשלום עבור עבודות מחפרון שביצע התובע / המשיב עבור הנתבעת אשר נותרה חייבת לו, לשיטתו סך של 30,000 ₪.

3.לטענת הנתבעת בהסכם שבבסיס התובענה קיימת תנית בוררות ולפיה כל סכסוך בין הצדדים יועבר לארגון קבלני הבניין בחיפה. התובע לא פנה כלל אל הנתבעת בטענה לקיומו של חוב ולפיכך יש להעביר את הנושא לבוררות. הדף בהסכם עליו מצוי סעיף הבוררות לא צורף לכתב התביעה, בחוסר תום לב.

4.לטענת התובע, לא ברור כלל מהו אותו גוף שאמור להיות בורר בסכסוך, סעיף הבוררות הינו לקוני ולא ניתן לראות בו כמחייב את הצדדים, התובע פנה פעמים רבות לנתבעת כדי לקבל את זכויותיו אך היא לא עשתה מאומה, לא פנתה לארגון הקבלנים ורק לאחר הגשת כתב התביעה ביקשה להפנות ההליך לבוררות.

5.הנתבעת משיבה לטענות התובע, לשיטתה סעיף הבוררות ברור, ניתן לאתר את הגוף אליו הוא מפנה בקלות. הנתבעת היתה ועודנה מוכנה לברר את עניינו של התובע אלא שעד לקבלת כתב התביעה לא קיבלה ממנו כל חשבון עבור אפריל 2009 או כל פניה אחרת.

6.בהתאם לסע' 5 (ג) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 בית המשפט רשאי שלא לעכב הליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא ידון בבורות.

בדיון זה מתעוררות שתי שאלות אשר יש ליתן להן מענה טרם מן החלטה בסוגיה.

ראשית- האם מי מן הצדדים חבר באותו איגוד, אליו מפנה סעיף הבוררות? שכן יכול וקביעת איגוד קבלנים שבו חברים כל הקבלנים המורשים כבורר בסכסוך.

שנית- טוענת הנתבעת כי אין כל קושי לאתר את הארגון המדובר. לפיכך יש לקבל את כלל פרטי הארגון, טיבו, דרך איגודו ומקום הימצאו.

7.הצדדים יודיעו עד ליום 15.7.10 תשובותיהם לשאלות.

לאור שביתת המזכירות, היה ומי המצדדים ידע דבר החלטה זו, ימציאה לצד שכנגד.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תש"ע, 28 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: